Dit is een slapende blog
Ik verwijs u naar mijn nieuwe blog. henkvandemheen.blogspot.com henkvandemheen.blogspot.com
De kostbaarste en domste beslissing ooit in Bunschoten tot nu toe.
Ik kan me nog de tijd heugen dat een wethouder in zijn vakantie tijd te horen kreeg dat zijn project op de Westmaat financieel uit de hand liep. De kosten werden door mismanagement met twee ton overschreden. Toen de verantwoordelijke wethouder terugkwam van zijn vakantie trok hij zijn conclusie en vertrok. Volgens velen onnodig , maar toch. Deze zomer na de laatste raadsvergadering voor het reces gingen we weer een stukje varen. Een verdiend uitje want er was hard gewerkt. Varend vanuit de haven doemde er een groots bouwwerk op aan de overkant van ons geamputeerde plan Zuyderzee. Ik vroeg aan enkele tegenstanders van het verhoogde plan Zuyderzee, "wat vindt je daar nu van" net als ik vonden sommige de hoogte toch wel meevallen. het is toch te raar voor woorden dat je miljoenen verspilt door iets wat toch blijkt mee te vallen. Zes hoog en een dak staat er aan de overkant van het water. En ja smaken verschillen, maar we moeten allemaal toegeven dat het allemaal wel meevalt met die hoogte. Het had een mooie skyline kunnen worden waardoor vanaf het water Spakenburg had kunnen opvallen en het had ons de miljoenen kunnen besparen. Wie trekt hiervoor zijn conclusie?
Financiele dreiging gemeente Bunschoten
In een positief uitziende schriftelijke mededeling wordt verondersteld dat de gemeente er financieel goed voor staan. In mijn visie is deze interpretatie een beetje te positief voorgeschoteld in deze openbare mededeling. De gemeente is dat weliswaar wel van de veertiende naar de tiende plaats gestegen maar er is een grote bedreiging in de vorm van tegenvallers. Wat is er echt aan de hand. Boekhoudkundig lijkt het goed op orde, we kunnen alle vaste lasten betalen. Maar dit wel door leningen af te sluiten. En daardoor stijgen de kapitaallasten en dus ook de vaste kosten. Vergelijk het met de burger die zijn vaste lasten kan betalen maar ingeval dat de wasmachine defect raakt hij een reparatie of vervanging niet kan betalen. Het water stijgt dus tot aan de lippen en de financiële toestand wordt er niet beter op. Zou deze burger hiervoor een lening afsluiten dan betekend dat zijn vaste lasten door de rente en aflossing omhoog lopen en hij elke maand een dikke min te zien krijgt. De weerstandscapaciteit van de gemeente Bunschoten blijkt dus zeer slecht te zijn. We staan op nummer 24 van de 26 gemeenten. Iets waar de VVD als jaren voor waarschuwt. Teveel leningen, te weinig eigenvermogen, teveel in de grond, stagnatie van bouwprojecten, denk aan het plan Zuyderzee. Het zijn allemaal negatieve zaken voor de financiële positie van onze gemeente. Ook de uitgeef drang van deze coalitie doet er geen goed aan. Tijdens de behandeling van de Kadernota hebben ze besloten om wat er over was maar te besteden aan iets wat totaal geen prioriteit verdient. En gisteren hoorde ik weer "we krijgen toch subsidie, en dan kost het de gemeente toch niets"? Ja op deze financiële coalitie experts moeten we momenteel steunen, ze zijn vergeten dat subsidies worden betaalt door ons, de belastingbetaler. En ja, direct merk je het niet, maar zeker in een tijd van bezuinigingen nadat de rode hobbyisten hebben toegeslagen dan merken we het allemaal wel. En pas dan merk je dat subsidies betalen geld heeft gekost en dat we er met zijn allen voor moeten opdraaien. Ach ja, ze zullen ook denken " komen we tekort, dan verhogen we de OZB toch". wat mij betreft wil ik alleen maar zeggen, dit moet stoppen, laat ze hun eigen geld maar over de balk gooien.
Nascheiden plastic afval blijkt goedkoper en effectiever te zijn.
De VVD in Bunschoten gaat voor het nascheiden van plastic afval.Sinds 1 januari 2010 zijn gemeenten verplicht om het plastic afval te scheiden uit het afval. Ze mogen zelf uitmaken hoe ze dit doen. Door de burgers in plastic zakken laten scheiden of via nascheiding.In de gemeente Bunschoten loopt het aantal kilo's terug. Veel burgers vinden het wel goed maar vinden het vooral erg lastig. Dit is één van de redenen waarom de aantallen in kilo's in de diverse gemeenten teruglopen. De VVD in Bunschoten is op onderzoek uitgeweest en zal, door de bevindingen die ze hebben gedaan, het college verzoeken de optie "nascheiden" te onderzoeken. Dit blijkt namelijk veel effectiever en efficiënter te zijn dan de burgers met die scheiding op te zadelen. Kortom, de motie is er voor bedoeld om de besparingsmogelijkheid van het nascheiden te onderzoeken. En we hoeven het wiel niet eens zelf meer uit te vinden. 16 Limburgse gemeenten hebben al aangegeven dat ze op deze manier veel besparen. Deze 16 blijken gezamelijk 6 miljoen euro structureel per jaar te besparen op deze manier van inzamelen. Een goed voorbeeld is de gemeente Gulpen - Wittem met 15000 inwoners (iets kleiner als Bunschoten met zijn 20.000 inwoners). Deze gemeente bespaart op jaarbasis 70.000 euro structureel met de nascheiding. Reken maar eens uit wat de grote steden kunnen besparen?Een ander aspect wat meespeelt is de effectieviteit van het scheiden. Met nascheiding blijken deze gemeenten ongeveer 20 kilo per inwoner op te halen. In het geval van voorscheiden door de burgers was dit 6.3 kilo per inwoner. Een groot verschil en daarom ook een aspect om mee te laten wegen en is het ook goed voor het mileu. Dus wij gaan voor een onderzoek. De bewijzen liggen op tafel dus waarom zouden we duur en moeilijk doen als het op een efficiënte en effectievere manier kan?
Politieke manipulatie begrotingswijzer Bunschoten
Het motto “ denk mee over onze portemonnee” had beter kunnen luiden " denk u nu echt dat wij u mee laten denken over onze portemonnee?'. De afspraak was dat alle partijen hun bezuinigingsvoorstellen in konden dienen en dat deze onverkort overgenomen zouden worden. Dit blijkt niet het geval. De begrotingswijzer die de Gemeente Bunschoten nu opgetuigd heeft lijkt nu toch, tegen alle afspraken in, geen objectieve weergave van de ingediende voorstellen. Aldus Henk van de Mheen: “ Zoals de begrotingswijzer nu is voorgelegd aan de burger lijkt het net of belastingverhoging de enige mogelijkheid is de bezuinigingen te realiseren zonder in basisvoorzieningen te snijden”. De VVD blijft bij haar standpunt: bezuinigen doe je aan de uitgaven kant en niet aan de inkomsten kant. Onze voorstellen zijn vooraf getoetst door een ambtenaar op realiseerbaarheid. De reactie was positief. Nu staan ze er toch niet in. Stokpaardjes van dit college worden kennelijk ontzien. Zo staat er soms de mogelijkheid om een bezuiniging terug te draaien en bij een ander onderwerp zou dat dus niet mogelijk zijn. De vraag of ze de OZB moeten verhogen staat er wel als keuzemogelijkheid maar een verlaging is achterwege gelaten. De enige mogelijkheid die de begrotingswijzer nu over laat om de doelstelling te halen is om te snijden in echte basisvoorzieningen voor onze kinderen zoals het zwembad en de bibliotheek. Hiermee wordt de suggestie gewekt dan we het alleen redden met een verdere verhoging van de gemeentelijke belastingen. De VVD is erg ontstemd over deze voorstelling van zaken.Een andere keuzemogelijkheid die de begrotingswijzer nu geeft voor bezuinigingen is het invoeren van betaald parkeren. Dus weer niet bezuinigen maar kosten afwentelen op de burger. En het is een keuzemogelijkheid die riekt naar politieke manipulatie en zeer suggestief is. De coalitie is het al niet eens over de invoering van de blauwe zone . Betaald parkeren is al helemaal geen optie. Het levert ook niet zoveel op als men wil doen geloven. Ze vergeten steeds weer dat betaald parkeren een uitbreiding betekent van het ambtenarenkorps voor ontheffingen en handhaving en dus huisvesting. Reken daar bovenop de jaarlijkse exploitatiekosten, die structureel zijn en elk jaar door een inflatie correctie alleen maar oplopen, of de ergernis van kapotte apparaten. Laten we niet weer de vergissing maken die we met de parkeergarage hebben gemaakt. Betaald parkeren is in ieder geval geen optie en hoort niet thuis in dit dorp.De door ons voorgestelde bezuinigingen betroffen echte bezuinigingen gebaseerd op echte keuzes die we de burgers graag voor hadden willen leggen. We bedoelen dan bezuinigingen door zaken niet uit te voeren of te snijden in eigen vlees. Neem bijvoorbeeld het niet uitvoeren van de uitbreiding van het gemeentehuis. Echte bezuinigen die niet de voorzieningen voor de burgers treffen. Weet u overigens wat ook een echte bezuiniging zou zijn? Het per direct starten met het plan Zuyderzee. Elk jaar vertraging wat we hebben gehad en elk jaar dat het nog uitgesteld wordt, kost ons allen €550.000,- aan rente. Daarmee hadden we het gat in de begroting al bijna volledig gedicht. Een andere opvallende gebeurtenis kwam naar voren tijdens de raad van 27 januari 2011.De VVD had tijdens het indienen van hun concept begroting voorafgaande de begrotingswijzer aangegeven dat zij drie jaar lang een starterslening wilde voor 10 starters op de huizenmarkt. We hadden daarvoor oud beleid ingeleverd en geld vrijgemaakt voor een besteding die onze plaatselijke economie goed doet. Tot onze verbazing kwam het CDA een paar weken later tijdens de raadsvergadering met het voorstel om hiervoor een motie in te dienen. De CU en de CAP hadden dit voorstel mede ondertekend. Toeval? Dat was misschien een interessant puntje geweest voor de de avond over integriteit die we onlangs gehad hebben. Maar blijkbaar was het wel een goed idee, je neemt het niet voor niets over zonder te kunnen wachten op de behandeling van de kadernota waar het thuis hoort. Wat betreft de integriteit. Hierover is een forse discussie losgebarsten. Dit zal vast nog wel een staartje krijgen als bepaalde zaken niet snel veranderen.Wij waren een groot voorstander van de begrotingswijzer. Dit was de kans om de burgers van Bunschoten echt mee te laten beslissen over echte onderwerpen. Het resultaat is echter dat we wat slappe keuzes voorgeschoteld krijgen en de burger vast voorbereid wordt op verdere belastingverhoging. Wanneer u echte bezuinigen wilt horen, ga dan in discussie met ons op de aankomende zaterdagmarkt waar we u over de begroting kunnen inlichten.
De VVD wil dat een volksvertegenwoordiger besluit zonder last of ruggespraak
Politiek Bunschoten.In de commissie Ruimte van deze week werd art. 67 van de Grondwet geen eer aangedaan.In dit artikel staat dat de leden zonder last of ruggespraak moeten handelen. Commissie lid Heinen die voor zijn partij de CAP het woord voerde gaf aan in zijn referaat dat zijn buurtcommissie zich ook zorgde maakte. Het ging allemaal over de soap project Zuiderzee wat de gemeente en dus ook de burger financieel raakt en wel zodanig dat de wethouder woensdagavond aangaf dat hij niet van plan is om alle reserves van het grondbedrijf hiervoor te willen gebruiken en zelfs aangaf dat hij niet voornemens is de gemeente failliet te laten gaan daar dit project. De VVD heeft uitmonde van ondergetekende recent nog gevraagd of er nog meer lijken uit de kast komen waarop de raad werd gerustgesteld dat dit niet zo zou zijn.De wethouder gaf nu wel aan dat we wel degelijk moeten oppassen en dat een hogere bouw niet uitgesloten is. Logisch, want je haalt uit die grond wat er in zit. En in 2002 zijn ze met deze soap begonnen en is het de eer aan dit college om het positief af te sluiten wat door voorgaande besluiten zeker een hele uitdaging is.Het raadslid van de CAP gaf dus aan dat zijn buurtcommissie zich ook zorgen maakte. De wethouder vroeg hem daarop " zit u hier uit hoofde van uw buurtcommissie of als volksvertegenwoordiger?" Een terechte vraag overigens want een volksvertegenwoordiger hoort er te zitten zonder last of ruggespraak. Zit hij er voor zijn eigen belang dat vind ik dat hij maar een stichting op moet richten en op via die stichting op de barricades moet klimmen maar niet via een functie als volksvertegenwoordiger. En moeten die mensen dan ook maar opstappen om de geloofwaardigheid van een raadslid of burgerlid niet in een kwaad daglicht te stellen. Dus wat mij betreft, houdt de individuele belangen als volksvertegenwoordiger buiten de raadszaal en durf je eigen mening te ventileren en onafhankelijk te zijn. Dus dat betekend om o.a. geen presentatie te houden voor een bepaalde stichting, geen commissie vergadering misbruiken voor een eigen doel en zeker niet het eigen belang laten dienen en tegen de oplossing van een financieel debacle stemmen omdat je in een buurtcommissie zit. En dan misschien ook nog zeggen dat jij als volksvertegenwoordiger dit wel eens even ter sprake zal brengen. Wat ben ik blij dat we met 17 raadsleden zitten, als we dat allemaal zouden doen zou het en mooie bende worden.We zitten er dus voor het algemeen belang. Ik wil in ieder geval geen failliet Bunschoten en zal er alles aan doen om al die machten die hun eigen belangetjes voor willen laten gaan over de rug van het algemeen belang, te bestrijden. Alleen zo kan je als volksvertegenwoordiger geloofwaardig blijven. Daarbij doe je de woorden "betrouwbaar bestuur" ook eer aan en zijn het niet alleen maar mooie woorden maar ook daden.Het wordt dus tijd daar eens extra op te letten, het kan onervarenheid zijn maar de fracties die voorzien zijn van ervaren mensen moeten hier maar eens extra op gaan hameren en misschien moeten ze het woord integriteit eens vast op de agenda zetten. En zijn er dan nog figuren die dit in de wind slaan, dan knikker je ze er maar uit. Dit komt onze geloofwaardigheid ten goede en krijgen de burgers misschien meer vertrouwen in HUN volksvertegenwoordigers.
Pieter (CAP) de Twitteraar
Politiek Bunschoten.Mijn mond viel gisteren open. Zonder last of ruggespraak is het devies voor een volksvertegenwoordiger. blijkbaar nemen sommige deze eis niet zo serieus en starten ze een actie op voor een cultureelcentrum in het mooie dorp Bunschoten. Op zich een sympatieke gedachte omdat wij als VVD ook plannen hebben in die richting. Maar het moet haalbaar zijn en dat dan ook gezien de financiele aspecten die hierin een rol spelenWat blijkt, dat die Twitteraars uit een aantal van maar drie personen bestaat, de wethouder had dit uitgezocht. Dit kwam gisteren naar voren in de commissie Samenleving waar Pieter de Twitteraar (één van de drie Twitteraars) als burgerlid ook nog aandacht vroeg voor ZIJN belang. De wethouder deelde dit mee en zei tegen dit burgerlid "misschien behoor je wel tot die drie" Waarop het CAP lid Pieter de Twitteraar bevestigend ja knikte. De mond van zijn collega viel open met de vraag " is dat waar?" Het moet toch niet gekker worden dacht ik aan de andere kant van de zaal. Ik vraag me af of hij zijn werk wel serieus neemt. Zie ook mijn volgende artikel over de wettelijke eis dat een volksvertegenwoordiger zonder last of ruggespraak handelt.
VVD wil meer starters op de woningmarkt ondersteunen
Vorige week zijn de fracties (niet allemaal) bezig geweest om de ambtelijke organisatie te voorzien van een bezuinigingsvoorstel voor de komende drie jaar. De VVD heeft een realistisch voorstel ingediend wat zonder belastingverhoging gepaard gaat.Er moet een bezuiniging gerealiseerd worden van € 1.339.000,00. De VVD fractie heeft dit ruim kunnen realiseren. Daarbij wil deze fractie ook nog investeren in de plaatselijke economie. Alleen maar bezuinigen is niet goed. In combinatie met investeringen in de toekomst is het beter, want we moeten verder kijken en daarom is er een extra stimulans voor de plaatselijke economie nodig. Om die reden wil de VVD 10 starters op de woningmarkt extra ondersteunen. Dit ter bevordering van de doorstroming en werk in Bunschoten. Ook mag opgemerkt worden dat geen verhogingen van de OZB bijdraagt aan een aantrekkelijk economisch klimaat voor bedrijven en huiseigenaren. Ook dit stimuleert en kan een positieve bijdrage zijn voor een sterk en onafhankelijk Bunschoten. Hiermee laten we ook weer zien dat we ook als oppositie partij ons steentje bijdragen, en dat blijkt nodig te zijn. Nu maar even afwachten wat er van dit voorstel overblijft.
Provinciale Verkiezingen 2011 Provincie Utrecht
De aanloop naar de Provinciale Verkiezingen is begonnen. Het lijkt een veldslag te worden tussen het rechtse en het linkse front. De belangen? De zetels in de Staten en de zetels in de Eerste kamer.Het kabinet Rutte verdiend een rechtse meerderheid in de Eerste Kamer. Het wordt namelijk tijd dat het achterstallig onderhoud eens wordt opgeruimd.De VVD in deze Provincie heeft zijn doelen scherp voor ogen en zal proberen ook tijdens de statenverkiezingen een meerderheid te halen.Persoonlijk zoek ik de doelen die voor mijn dorp en de regio interessant zijn. O.a. een verbeterde infrastructuur en dus bereikbaarheid in deze regio.We zijn het middelpunt van Nederland en velen van ons staan vast op de wegen om ons heen.De A1 en A27 en A28 zijn de belangrijke verkeersaders voor onze regio. Door deze verkeersaders te verbeteren verdienen we geld en verkleinen we de overlast van het sluipverkeer wat door onze dorpen zijn weg kiest. Het knooppunt Hoevelaken is hopeloos gedateerd en had eigenlijk voor tien jaar terug al op de schop gemoeten. We hebben er wel last van . Door de dagelijkse verstopping van deze verkeersader ontstaat overlast door sluipverkeer.Daarnaast is er nog meer werk voor onze regio en vind ik dat de Provincie zijn portefeuille maar eens goed moet opentrekken om de regio van dienst te zijn.
Een sterk en onafhankelijk Bunschoten?
Politiek Bunschoten
Een blijvend sterk en onafhankelijk Bunschoten?
De informatie is een feit. De informateur deelde in het derde gesprek mee dat hij zijn conclusie al had getrokken. Voor de grootste winnaar was geen plaats in de nieuwe coalitie.
Dit bleek later op basis van uitlatingen te zijn die niet het volksbelang diende maar louter en alleen het eigenbelang van de partijen. Deze informateur is niet uitgegaan van zakelijke uitgangspunten maar is overstag gegaan door persoonlijke zaken die in het verleden blijkbaar frustratie hebben opgewekt. Het was dan ook beter geweest dat de informateur het zo had beschreven, dat had meer transparantie gegeven. Nu lijkt het net of we met drie partijen te doen hebben die alleen engeltjes in hun partij hebben. Hij had ook de vraag kunnen stellen of de democratische keuze van de kiezer hiermee gediend zou zijn. Reëler lijkt het nog, dat deze drie partijen hebben gedacht, “de VVD erbij betekend dat één van ons opzij wordt gezet”.
Deze partijen vonden het ook nodig om zo goed als drie fulltime wethouders aan te stellen?
Het resultaat van de informatie moest er zowat op sneuvelen. En CU,CDA en de CAP hebben hier niet gekozen als volksvertegenwoordigers maar hebben gekozen voor een praktische oplossing om zichzelf van een salaris te voorzien. Resultaat, totaal 0.6 fte. meer aan wethouders. Volgens het informatierapport zouden ze rekening hebben gehouden met een toekomstige negatieve financiële situatie. Maar dan doel je toch op een structurele bezuiniging en niet op meer uitgaven?
Ook m.b.t. deze keuze had de informateur beter kunnen schrijven dat het persoonlijk belang boven het algemeen belang is gegaan en daarom hiervoor is gekozen.
De informateur schreef ook over dualisering. Hij had de toekomstige oppositie partijen gehoord en wilde daarom rekening houden met dualisering. Beter had hij kunnen schrijven, we houden ruimte in het akkoord. En daarbij had hij kunnen meedelen “voor de coalitie maakt het niets uit want de achterkamertjes politiek zal alles compenseren”.
Dat had realistischer overgekomen want Bunschoten zal hierdoor weer een politieke achterkamer krijgen waar de partijen die voor 2006 ook regeerden vaak inzaten en daar hun garen spinde. Geconcludeerd kan worden dat het dualistisch bestel in dit dorp de nek is omgedraaid en je moet wel naïef zijn als je het anders ziet.
Op het coalitieakkoord moeten we nog even wachten. De bijlagen die bij dit informatierapport hoorde zijn blijven liggen in de al gecreëerde achterkamer. De vraag is daarom, wie zal zijn beloftes aan de kiezer verloochenen? Denk hierbij o.a. aan de parkeerproblematiek, de problematiek rondom het begraafbeleid en het dreigende financiële debacle rondom het project Zuyderzee.
Zij zullen moeten kiezen tussen, lastenverhoging om het toch uit te laten voeren, of een pas op de plaats nemen tot er financiële zekerheid is.
Voor de VVD zal deze periode uitdagend zijn. Wij zullen ons blijvend inzetten voor inhoudelijke politiek. Wij zijn ook voor een blijvend sterk Bunschoten, zoals de informateur ook zijn rapport noemt. Maar we weten dat dit zal afhangen van een sterke financiële positie van deze gemeente.
Daarom wensen wij de drie partijen veel wijsheid toe tijdens de formatie om daar invulling aan te geven. We wachten af.
Namens fractie en bestuur VVD Bunschoten
VVD Bunschoten Zeker Nu Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010
Liberale standpunten hebben we de laatste vier jaar weinig gehoord.
Onder de vlag van de Fractie Van de Mheen had de huidige lijsttrekker van de VVD Bunschoten regelmatig een liberaal standpunt. Van de Mheen had het over gelijkheid in de samenleving, de verstikkkende regelgeving en de eigen verantwoordelijkheid. Daarbij rekening houdend met het sociale aspect, hulp voor een ieder die het nodig heeft.
Van de Mheen heeft het eigenlijk wel gehad met het gezwabber van de huidige politiek.
Onderscheid is er niet en niemand durft een standpunt in te nemen. Loze beloften en eenzijdige prestige projecten zijn de VVD een doorn in het oog. De laatste maanden is er meer geld over de balk gesmeten als in de laatste twee jaar samen. De huidige coalitie waait met alle winden mee. Ze denken dat de burger gek is en dat zij niet door hebben dat deze partijen er alleen zitten om zichzelf te profileren.
En dat over de rug van de belasting betaler. Weer een lijk in de kast voor een toekomstige coalitie? Dat deze coalitie na deze paar maanden de weg al kwijt is zal duideljk zijn. Dat krijg je als je geen dichtgetimmerd coalitie akkoord op tafel neerlegd. Deze coalitie drijft op impulsiviteit en adhoc situaties. Van regeren is geen sprake. Ze denken, dat zien we later wel weer. Iets wat funest is voor een weloverwogen besluitvorming en financiele verliezen met zich meebrengt. Het zijn gewoon gokkers, in een casino komen ze beter uit aldus de lijsttrekker van de VVD. Komt het niet goed dan lullen ze er gewoon een punt aan.
Hier een paar van de lijken in de kast van de periode 2002-2006:
1. Aankoop de Kooi. Ze deden net of zij een bestemming hadden. eerst een discotheek, toen bleef het een hele tijd stil en stond dit gebouw alleen maar te verpauperen. Nu wordt het misschien betrokken bij de Laakzone waarvan niet zeker is of het doorgaat. Een exploitant heeft zich nog niet gemeld en de kosten lopen op.
2. Het project Oostmaat: Te duur aangekocht door de toenmalige CAP wethouder. Rente kosten voor de gemeente lopen dit jaar al op tot € 550.000,00. Dat moet nu even afgeraffeld worden.
3. Het project Spakenburg Oost: Grof geld betaald en allerlei beloften gedaan. Een garage gebouwd en de exploitatie kosten vergeten. Daarbij een failliete aannemer en op dit moment onverkochte appartementen en problemen met de openbare ruimte en de parkeergarage. Momenteel is de gemeente verwikkeld in juridische procedures. Verliezen ze die dan komt er nog een kostenplaatje om de hoek kijken.
Daarom wordt het tijd dat we weer met beide voeten op de grond gaan staan en wordt het tijd voor een partij die het ambitie niveau wil wegen en realistisch te werk wil gaan. Dat wil de VVD. Wij willen het ambitieniveau verlagen. Meer rust creeren om zo de vele financiele blunders tegen te gaan. Wij willen meer controle en minder externen door de ambtelijke organisatie meer tijd te gunnen voor de lopende zaken. Wat we niet willen is een overspannen organisatie en het huidige mismanagement door besluitvorming wat niet goed is afgetimmerd. Wij willen geen geld lenen omdat al ons geld in projecten en vastgoed zit. We willen geen vastgoedontwikkelaar spelen als het strategisch niet nodig is. Wij willen geen rente betalen aan leningen die nodig zijn om de reguliere kosten te betalen. Wij willen geen gemeente die daardoor een te lage solvabiliteit heeft. En wat we zeker niet willen is dat de burgers door blunders meer belasting moeten betalen. De VVD vindt dat je eerst moet bezuinigen op projecten die niet nodig zijn of kunnen wachten. We vinden NIET dat je eerst bij de burger aankloppen dat vinden wij te simpel.
Tekst televisie opname LOS. Waarom VVD.
De VVD is terug in het politieke veld van Bunschoten.
Wij willen anders en gaan anders, met u en voor u in volledige openheid.
De VVD past in dit dorp
De VVD houdt van normen en waarden net als iedereen in dit dorp
En de VVD respecteert deze gemeente en de waarden die deze gemeente naleeft.
De VVD wil in deze gemeente inhoudelijke politiek voeren.
De VVD wil het niet hebben over het item hoofddoekjes
Wij willen werken aan:
Een gezond financiële beleid in deze gemeente
Aan lage lokale lasten
En een sterke ondersteuning van de plaatselijke economie.
De VVD wil het eigen woning bezit stimuleren
Wij willen bouwen voor starters op de huizenmarkt.
Maar we willen m.b.t. de prijs wel realistisch blijven en zeker geen valse beloftes doen.
Wij willen mede duurzaam bouwen
En Evenwicht tussen betaalbare koopwoningen en sociale huurwoningen
Ook willen we een snelle realisatie van het plan Zuyderzee (Oostmaat) om de oplopende kosten voor de burger te beperken
En wij willen meedenken aan een rechtvaardig begraafbeleid en termijn voor iedereen.
Wij willen een cultureel centrum.
Wij willen verenigingen met meerwaarde voor onze samenleving faciliteren.
Een aantrekkelijk en gunstig klimaat voor bedrijven die zich willen vestigen.
Voldoende ruimte voor deze bedrijven en de bedrijven die willen uitbreiden
Kortom uitbreiding van het aantal bedrijven en daardoor meer werk voor onze burgers.
Verhuizing van vishandelaren en visverwerkingsbedrijven van de Zuidwenk zien we niet zitten.
Uitbreiden van industrie terreinen ten goede van deze bedrijven lijkt ons een betere optie.
Wij willen aantrekkelijk zijn voor bedrijven en nieuwe bedrijven aantrekken.
Betaald parkeren is voor ons ONbespreekbaar. Wij willen meer parkeerplaatsen
We willen de plaatselijke middenstand niet kapot maken door een verkeerd parkeerbeleid maar we willen ze ter dienste zijn.
En wij willen:
Aandacht voor de bereikbaarheid van ons dorp
veiligheid voor onze burgers
Een adequate aanpak van criminaliteit
Een harde aanpak van de drugsproblematiek.
En de VVD wil ondersteuning aan de sociaal zwakkeren in onze samenleving.
Wij willen een bemande politiepost in Bunschoten behouden.
Wij willen niet minder maar meer blauw op straat.
En wij willen de kosten voor de surveillanten op de plaats waar deze kosten behoren dus niet op kosten van deze gemeente maar op kosten van justitie.
Daar werken ze voor en die moeten ze dan ook maar betalen
De VVD wil serieus politiek bedrijven die ten goede komt van deze gemeenschap en………………… de VVD wil een sterk en zelfstandig Bunschoten, een dorp wat zichzelf kan bedruipen.
De VVD wil een gezonde grondexploitatie en snellere besluitvorming voor projecten om een uit de hand lopende rentederving te voorkomen.
En de VVD wil geen algemene reserves gebruiken om structureel gaatjes te vullen.
Ook toetst de VVD alle kleine eigen belangen aan het algemeen belang.
Kortom het belang waar iedere burger in deze gemeente van kan profiteren.
Kies daarom op 3 maart voor inhoudt en kies voor democratie.
Kies Lijst 6
Kies VVD
Het dorp waar ik woon.
12:17, 10/24/2008
.. Link
Mijn Dorp
Het dorp waar ik woon heeft een prachtige oude kern.
In deze kern van de Gemeente Bunschoten ligt de haven van Spakenburg.
Jullie begrijpen dat ik dit graag zo wil houden.
De Dorpsstraat
De oude hoofdstraat van de Gemeente Bunschoten ligt er tegenwoordig rustig bij.
Ook dat wil ik graag zo houden.
Stilstaan? Nee dat kan niet.
Mijn dorp groeit en woningbouw is daarom nodig.
Hoogbouw? Ik ben van mening dat dit zoveel mogelijk voorkomen moet worden.
Toch worden we er toe gedwongen, dit door de hoge kosten van grond en het verplaatsen van bedrijven.
Misschien is het eens goed om toekomstige plannen eens in de koelkast te zetten. Hierdoor kan de onderhandelings positie versterkt worden. Uiteindelijk is het zo dat als je iets graag wil, er vaak ook meer (teveel) voor moet betalen. Het gevolg daarvan is dat er meer rendement uit de aangekochte vierkante meters gehaald moet worden, DUS het sub-gevolg is HOOGBOUW. Of ik daar altijd blij mee ben? Nee, maar soms moet je realistisch zijn en de verantwoordelijkheid nemen. Weglopen voor een duidelijke keuze, nee dat doe ik niet. Het algemeen belang staat wat mij betreft voorop.
|
